A modelo de Milão em conversas: "Basta uma pitada de mídia social." As palavras chocantes de Marinoni estão nos autos do juiz. O juiz de instrução: foi assim que os projetos foram aprovados.

1 de agosto de 2025

Os seis interrogados pelo juiz de instrução de Milão. No canto superior esquerdo: Giancarlo Tancredi, Giuseppe Marinoni, Manfredi Catella; canto inferior esquerdo: Alessandro Scandurra, Federico Pella, Andrea Bezziccheri
Milão, 2 de agosto de 2025 – A investigação preliminar é o próximo passo na investigação que levou à prisão de seis pessoas e trouxe à tona o suposto "sistema de Milão": uma " rede de empresários-especuladores" que, segundo os documentos do juiz de instrução Mattia Fiorentini, pressionavam políticos e pagavam, com honorários de consultoria, os membros da Comissão de Paisagismo para mudarem de ideia sobre os projetos a serem implementados, tanto em substância quanto em método, ou seja, com um processo de aprovação mais "flexível".
"Uma pitada de social"Giuseppe Marinoni, ex-presidente da Comissão de Paisagismo, por exemplo, não escondeu ter concordado com o vereador de Planejamento Urbano, Giancarlo Tancredi , em incluir nos projetos, conforme consta nos autos do juiz de instrução: "Uma parcela de habitação social como ingrediente para identificar um interesse público", elemento que teria facilitado a aprovação. Todos os presos devem recorrer ao Tribunal de Revisão para que os juízes possam flexibilizar ou revogar as medidas cautelares.

O ex-vereador Tancredi , representado pelo advogado Giovanni Brambilla Pisoni, está pronto para apresentar seu pedido, assim como o incorporador imobiliário Andrea Bezziccheri, representado pelo advogado de defesa Andrea Soliani. Alessandro Scandurra, ex-vice-presidente da Comissão de Paisagismo, também já apresentou recurso aos juízes, juntamente com o advogado Giacomo Lunghini. Manfredi Catella, ex-CEO da Coima, que não está mais no cargo, também está recorrendo, a menos que haja mudança de opinião. Catella está sendo defendido pela equipe de Mucciarelli, Raffaelli e Severino, ex-ministro da Justiça no governo Monti. Marinoni, representado por Eugenio Bono e Federico Pella, ex-gerentes da J+S, seguirá o mesmo caminho.
O desafio perante o Tribunal de RevisãoA audiência preliminar decidirá então sobre o pedido dos advogados, que deverá se concentrar exclusivamente na urgência do levantamento da prisão preventiva , sem abordar o mérito da acusação. A audiência preliminar continua sendo uma faca de dois gumes, pois uma segunda decisão confirmando a prisão preventiva em um futuro próximo impactaria as ações subsequentes da defesa.

Os advogados contestam o risco de reincidência , requisito estabelecido pelo juiz de instrução e instrução como base para a ordem de prisão domiciliar. O juiz de instrução e instrução, após receber todos os documentos, agendará uma audiência no prazo de dez dias. A decisão será então proferida no prazo de dez dias após a audiência, visto que os réus estão em prisão preventiva e, portanto, o caso é considerado "urgente" por lei.

Enquanto isso, o mandado de 426 páginas com o qual o juiz de instrução ordenou as prisões revela mais detalhes sobre a suposta corrupção, realizada na forma de transferências para serviços de consultoria de "desbloqueio de projetos", e o conflito de interesses. De acordo com os documentos, Scandurra teria recebido € 600.000 ao longo de seis meses de Kryalos SGR enquanto ele estava na Comissão de Paisagismo: "É impensável presumir que ele tenha mantido a imparcialidade ", escreve o juiz de instrução Fiorentini.
A mensagem no WhatsappE há uma mensagem de WhatsApp entre Marinoni e Tancredi que demonstraria como este último estava ciente dessa rede de conflitos de interesses dentro do órgão do Palazzo Marino. "Giuseppe, peço-lhe que, por favor, tenha uma reunião (...) com os idealizadores do plano de implementação. Seria útil ter um delegado, pois o senhor não pode participar da revisão devido a conflitos de interesse", é o texto enviado em 24 de junho de 2024 pelo então conselheiro a Marinoni . É sintomático e "evocativo", segundo o juiz, porque demonstra que "Tancredi estava bem informado sobre o funcionamento real da Comissão".
Il Giorno